波蘭與蘇/俄是世仇，而且雙方之間的仇視已經(jīng)持續(xù)數(shù)百年的時間。

所以，如今的波蘭對于俄羅斯的仇恨已經(jīng)表現(xiàn)在方方面面。波蘭不僅竭盡全力進行擴軍備戰(zhàn)，一面防備俄羅斯的攻擊，一面對俄羅斯的加里寧格勒虎視眈眈。同時，也在利用各種宣傳工具對俄羅斯進行“信息戰(zhàn)”。比如，最近波蘭就在不停的唱衰俄羅斯空天力量，先是宣稱俄羅斯的作戰(zhàn)飛機非常老化，已走向“崩潰”；然后又大肆宣傳在埃及的軍演中，法國的“陣風(fēng)”完勝俄羅斯的蘇-35。

當然，這并非是波蘭人因為對俄羅斯的仇恨，所以妄自揣測埃及人的演習(xí)的結(jié)果。而且，法國的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機在某些方面確實領(lǐng)先于俄制的蘇-35戰(zhàn)機。尤其在電子系統(tǒng)、傳感器系統(tǒng)和機載計算機方面，法國的“陣風(fēng)”明顯領(lǐng)先于蘇-35。比如，在各方面的報道中，就指出作為攻擊一方的蘇-35戰(zhàn)機，由于受到了“陣風(fēng)”戰(zhàn)機攜帶泰雷茲公司研制的電子戰(zhàn)的系統(tǒng)的干擾，所以根本無法瞄準“陣風(fēng)”，最終被擊落。

但是，關(guān)于這次演習(xí)的描述，并沒有介紹雙方之間是在什么距離上進行的模擬空戰(zhàn)。換而言之，在雙方的近距離纏斗中，法制“陣風(fēng)”戰(zhàn)機在電磁傳感器方面的優(yōu)勢，以及“魔術(shù)”和“米卡”導(dǎo)彈，必然能夠獲取各種戰(zhàn)斗機和的勝利。但問題是，埃及的軍事演習(xí)，可以限定兩種戰(zhàn)機的演習(xí)科目，以及作戰(zhàn)空域。而隨著機載雷達和遠程空空導(dǎo)彈的發(fā)展，空中作戰(zhàn)的空域早就突破了傳統(tǒng)空域限制。

所以，蘇-35戰(zhàn)機在近程格斗中，或許將受制于法國戰(zhàn)機的電子系統(tǒng)優(yōu)勢。如果，雙發(fā)之間進行超視距空戰(zhàn)，那么鹿死誰手還還是個未知數(shù)。南非的《終極防御》對蘇-35和“陣風(fēng)”進行了一個系統(tǒng)的對比。在南非“媒體”看來，蘇-35戰(zhàn)機的“Irbis-E”雷達，是俄羅斯戰(zhàn)機裝備的具有最遠探測距離的雷達，對雷達散射面積為3平方米目標的迎頭目標探測距離可達350-400千米，對雷達散射面積為0.01平方米迎頭目標的探測距離也可達90千米。此外，俄羅斯的R-37導(dǎo)彈擁有300千米以上的射程。兩者的結(jié)合，將會讓蘇-35戰(zhàn)機擁有超視距打擊優(yōu)勢。

反觀法國的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機，各種電子系統(tǒng)雖然很先進。但是，其配備的RBE2有源相控陣雷達，探測距離僅為270千米，而對于蘇-35這樣的四代半戰(zhàn)機，探測距離則縮短到了120千米。此外，“陣風(fēng)”戰(zhàn)機配備的“米卡”中程導(dǎo)彈，射程也不過45千米左右。可以說，如果蘇-35發(fā)動超視距打擊，“陣風(fēng)”戰(zhàn)機根本沒有還手之力。當然，俄羅斯的宣稱也是紙面數(shù)據(jù)，在真正的空戰(zhàn)中，能否能夠擊落“陣風(fēng)”還是個未知數(shù)。畢竟，“陣風(fēng)”戰(zhàn)機的電磁優(yōu)勢是事實存在的。只不過，“陣風(fēng)”想要利用近身纏斗的方式擊落蘇-35也是一件極為困難的事情。

由此可見，無論是俄羅斯的蘇-35，還是法國的“陣風(fēng)”各有各的優(yōu)勢所在。簡單根據(jù)埃及的一次在各種限定條件下的模擬空戰(zhàn)就判定“陣風(fēng)”能夠擊敗蘇-35有些不客觀。但是，如果僅僅根據(jù)蘇-35的數(shù)據(jù)指標，就認定它能在超視距空戰(zhàn)中輕松擊落“陣風(fēng)”也有些言過其實。

歡迎掃碼入群！

深圳科普將定期推出

公益、免費、優(yōu)惠的活動和科普好物！