?

圖片來源：Pixabay

?

來源 Science Alert

撰文 David Nield

翻譯 阿金

審校 戚譯引

?

從樂于助人的圣伯納犬到《靈犬萊西》（Lassie），一些廣為流傳的故事建立了狗狗執(zhí)著地拯救人類的完美形象，但這背后有科學依據(jù)嗎？一項新研究給出了肯定的答案：我們的犬類同伴確確實實想要拯救我們免于傷害，只要它們知道該怎么做。

?

為了明確狗采取行動是出于救人的沖動，而不是為了獲得食物或者親近主人，研究人員精心構建了一系列實驗。

?

主要測試包括了 60 條寵物犬和它們的主人，主人被困在一個大箱子中，而狗是自由活動的，箱子上有一扇輕便的門，狗狗可以輕易地從外面打開。

?

狗狗的主人經(jīng)過訓練，能夠以真實自然的方式在箱子里面大聲呼救。

?

“大約三分之一的狗救出了自己的主人，這本身聽上去不太令人印象深刻，但是當你近距離觀察時，這情景真的會讓你難以忘記?！眮碜詠喞Ｄ侵萘⒋髮W（Arizona State Universtiy）的心理學家約書亞·范·布爾格（Joshua Van Bourg）說。

?

“這里的關鍵是，在沒有對狗是否懂得打開箱子進行變量控制的情況下，救出自己主人的狗的比例遠遠低于想救自己主人的狗的比例?！?/p>

?

換言之，研究人員的意思是，實際上有更多的狗想救自己的主人，但只是不知道怎么做。

?

在另一項測試中，研究人員當著狗的面往箱子里扔了食物，此時主人不在箱子里。60 條狗中有 19 條打開門取出了食物，相比之下在主人陷入困境的場景中打開箱子的狗有 20 條。

?

在食物測試環(huán)節(jié)打開箱子的 19 條狗中，16 只也在另外一項實驗中救出了被困的主人，“命中率”高達 84%。由此看來，大部分犬類同伴在我們陷入困境時還是想要出手相救的，但是首先得要知道怎么做。

?

研究人員還采取了其他步驟，嘗試明白狗狗的動機。在實驗過程中，主人不允許呼叫自家狗狗的名字，這是為了確保狗不是因為聽從命令而打開箱子。此外還有一項獨立測試，主人僅僅坐在箱子里閱讀雜志，用來和他們受困的情況做對比。

?

范·布爾格說：“在困境測試中，狗狗顯得更加緊張?！?/p>

?

“當自己的主人身處困境時，狗狗會叫得更厲害，發(fā)出更多的嗚咽聲。事實上，有 8 條狗在困境測試中發(fā)出了嗚咽聲。在食物測試中只有另外一條狗發(fā)出了嗚咽聲?！?/p>

?

而在主人坐在箱子里閱讀雜志的測試中，16 條狗打開了門，讓主人出來（或者湊近主人身邊）。研究人員說，想要和自己的主人在一起，對狗狗來說就是一種強烈的動機，但是知道主人身處困境會增加更多的緊迫感。

?

研究人員還重復了一些測試。在重復的困境測試中，狗的焦慮程度保持在同樣的水平，但在重復的閱讀測試中，狗的焦慮情緒似乎隨重復次數(shù)增加而有所降低。

?

根據(jù)研究人員的說法，這應該是一種“情緒傳染”，就是主人的情緒傳遞給了狗。

?

打開門獲得食物的狗和打開門救出主人的狗數(shù)量相近，這一事實表明，在狗看來這兩種行為帶來的（心理上的）獎賞是相似的。

?

當然，我們無法對狗使用“讀心術”。為了更好地理解到底發(fā)生了什么，是什么驅(qū)動狗采取行動救出主人，需要進一步的實驗調(diào)查。

?

“這項研究吸引人的地方在于，它證明了狗真心在乎自己的主人。”亞利桑那州立大學的心理學家克萊夫·韋恩（Clive Wynne）說，“即使沒有經(jīng)過訓練，許多狗也會嘗試救出似乎陷入困境的人們，而當行動失敗的時候，我們?nèi)匀荒芸吹焦饭酚卸嗝淳趩??！?/p>

?

“對照測試的結果表明，沒能救出主人的狗只是不知道要做什么，而不是因為不在乎主人?！?/p>

?

“接下來我們想要探究，救人的狗這么做是不是因為想要親近主人，以及如果不給狗親近主人的機會，它們是否依然會打開門?！?/p>

?

該研究發(fā)表在《公共科學圖書館：綜合》（PLOS One）雜志上。

?

原文鏈接：

https://www.sciencealert.com/dogs-really-do-want-to-rescue-us-if-they-can?

關注【深圳科普】微信公眾號，在對話框：
回復【最新活動】，了解近期科普活動
回復【科普行】，了解最新深圳科普行活動
回復【研學營】，了解最新科普研學營
回復【科普課堂】，了解最新科普課堂
回復【科普書籍】，了解最新科普書籍
回復【團體定制】，了解最新團體定制活動
回復【科普基地】，了解深圳科普基地詳情
回復【觀鳥知識】，學習觀鳥相關科普知識